bb2 xyz

涉案图片中左上角有浦发银行的名称及商业标识，浦发银行公司作为浦发银行卡中心的母公司，在其官网中介绍“此卡根据美国运通的许可，由浦发银行发行”，因此相关公众一般会认为涉案的信用卡卡片归属于浦发银行，浦发银行是涉案广告的受益人。浦发银行作为涉案信用卡的发行人、在对该信用卡进行宣传推广的过程中未履行谨慎使用义务，未经许可使用了原告马东的肖像和姓名，与涉案广告的实际发布人浦发银行卡中心构成共同侵权。

网络运维说起网络运维，我们看到一些激动人心的改变正在发生，不过这是一个相对保守的区域，新的网络管理工具和实践的使用需要花更多的时间。四分之一个世纪之前，Internet主要使用简单网络管理协议（SNMP），尽管它面临很多问题，比如安全缺陷、低效、使用不友好的ASN.1协议，以及容易遭受DDOS攻击等，可是它仍旧是被广泛使用的协议。不过随着人们用SNMP进行运维的尝试表明，SNMP仅仅是一个网络监控协议，而不是一个网络配置协议。

在IP层之下，网络媒介发生了什么变化？光传输系统在过去10年经历了持续的改变。在10年多一点之前产品级光传输系统使用简单的开-关（on-off）键控来编码信号到光传输通道中。这个速度在这一代的光传输系统上的增长依赖于可控硅系统的发展以及激光驱动芯片。

配置方面，Pixel 4 具备一块 5.7 英寸 FHD+ 分辨率的 90Hz 屏幕，Pixel 4 XL 的则为 6.3 英寸 QHD+ 90Hz，搭载骁龙 855 处理器以及 Pixel Neural Core 芯片，6GB 内存以及 64GB 或 128GB 存储。小的 Pixel 内置 2800mAh 电池，大的 Pixel 4 XL 则有 3700mAh 电池，采用人脸识别解锁。

从本质上讲，公共互联网现在是移动设备上的应用平台。端到端传输层是时候在协议堆上提升一个层次，回顾一下点对点传输协议以及过去十年发生的变化。端到端传输是因特网的革命性概念，而TCP协议是这个概念的核心。其他许多协议要求更低阶层的网络协议堆提供一个稳定的流传输接口。这需要网络可以创造传输的稳定，提供数据的完整性，控制数据流，并且在数据丢失的时候能够修补。然而TCP省掉了所有这一切，只是假设网络提供了一个不可靠的数据报传输服务，并且保证了传输协议有数据完整性和流控制。

被告辩称浦发银行辩称，浦发银行和本案被告二卡中心均系独立的、可以参与民事活动的诉讼主体，因此浦发银行和卡中心的行为不应混同认定，浦发银行不是适格被告。浦发银行认为，本案中浦发银行没有单独或与卡中心共同实施任何被控侵权的行为，不构成对原告姓名权和肖像权的侵权，故原告无权要求浦发银行停止侵权、赔礼道歉、消除影响，亦无权要求浦发银行承担侵权损害赔偿和精神损害抚慰金。